Το ταλέντο των σκιτσογράφων της αστυνομίας ειδικά όπως το έχουμε γνωρίσει μέσα απο τις διάφορες ταινίες, είναι πολύ μεγάλο. Τους λες 3-4 πραγματάκια και σου βγάζουν ένα πρόσωπο σχεδόν ίδιο με αυτό που έχεις στο μυαλό σου. Κάποιοι απο αυτούς βρίσκουν και άλλους τρόπους να αξιοποιήσουν αυτό το ταλέντο, όπως ο Shawn Feeney.

Τι σκέφτηκε ο Shawn. Πως θα μοιάζει μια ζωγραφιά με βάση τα χαρακτηριστικά οχι ενος αλά 2 ατόμων. Και αν αυτό το πάμε λίγο παρακάτω, αν έχουμε δυο ζωγραφιές που έχουν γινει η καθεμια απο 2 διαφορετικά άτομα, πως θα είναι αυτή που θα προκύψει απο αυτές τις δυο (απο 4 δηλαδή άτομα) κ.ο.κ Σκοπός του είναι να βγάλει 1 σκίτσο απο 128 διαφορετικές φωτογραφίες.

Αυτό που ζητά απο εμάς είναι να λάβουμε μέρος στέλνοντας του και τις δικες μας. Ειμαι σίγουρος οτι μέχρι να κάνω το post αυτό, με την δημοσιότητα που έχει ήδητο θέμα, θα έχει βρει τις φωτογραφίες Δείτε περισσότερα εδώ

[via]

Share on Facebook

Ο Νίκος στο Nylon μας λέει για τα emails που δέχεται απο κάποια η οποία απειλεί πως αν δεν αφαιρεθεί συγκεκριμένο blog απο τον aggregator του sync θα προβεί σε μηνύσεις.

Η υπόθεση του blogme στοίχισε όχι μόνο στην ελληνική μπλογκόσφαιρα αλλά και στην εικόνα της χώρας μας διεθνώς καθώς μπήκαμε στην ίδια μοίρα με διάφορες τριτοκοσμικές χώρες. Ο Νίκος φαίνεται αποφασισμένος να κρατήσει το rss του blog και ελπίζω η ενοχλημένη να καταλάβει οτι δε μπορεί να στρέφεται κατά μιας τέτοιας υπηρεσίας (γιατί δεν κάνει το ίδιο και στο google? Και αν ο λόγος είναι οτι το google είναι com ας πληροφορηθεί οτι υπάρχει και google.gr που λογικά υπόκειται στην ελληνική νομοθεσία).

Για την ιστορία, η υπόθεση Τσιπρόπουλου (Blogme) είχε φτάσει μέχρι και τη Βουλή! Να τι είχε απαντήσει ο τότε υπουργός Βύρωνας Πολύδωρας σε σχετικές ερωτήσεις των βουλευτών Μανωλάκη και Μπολάρη (απο το site της βουλής). Με μια απλή ανάγνωση μπορούμε όλοι να καταλάβουμε την άγνοια των επίσημων αρχών τότε για τα διαδικτυακά θέματα, κάτι που ακόμα ταλαιπωρεί έναν αθώο άνθρωπο.

«Σε απάντηση των ανωτέρω ερωτήσεων, που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Α. ΜΑΝΩΛΑΚΗΣ και Μ. ΜΠΟΛΑΡΗΣ, σας γνωρίζουμε ότι την 25-5-2006 περιήλθε στο Τμήμα Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής η υπ’ αριθ. Α06/4376 από 18-4-2006 παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης για τη διενέργεια προανάκρισης για παραβάσεις των άρθρων 98,362 και 363 του Ποινικού Κώδικα «Δυσφήμιση», «Συκοφαντική δυσφήμιση κατ’ εξακολούθηση» και των άρθρων 29 και 30 του ν. 5060/1931 «Περί ασέμνων δημοσιευμάτων», κατόπιν έγκλησης που υπέβαλε ο Δημοσθένης ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ κατά αγνώστων δραστών, διαχειριστών της ιστοσελίδας www.blogme.gr. της οποίας το περιεχόμενο αναπαραγόταν επ’ ακριβώς και εν γνώσει της ελληνικής εταιρείας με την επωνυμία “XTC SOFΤ”.
Από την προανάκριση προέκυψε ότι ιδιοκτήτης της εν λόγω εταιρείας ήταν ο Αντώνιος ΤΣΙΠΡΟΠΟΥΛΟΣ, ο οποίος ανέγραφε τα στοιχεία της ταυτότητάς του στην ως άνω ιστοσελίδα, με την ιδιότητα του διαχειριστή της. Στη συνέχεια η επιληφθείσα της προανάκρισης Υπηρεσία μας πραγματοποίησε έρευνα, παρουσία αρμοδίου Εισαγγελέα στην οικία του ανωτέρω, η οποία λειτουργούσε και ως έδρα της εταιρείας. Κατά την έρευνα βρέθηκαν στο σκληρό δίσκο του Η/Υ του αρχεία με το επίμαχο περιεχόμενο που είχε δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα. Κατόπιν αυτού, συνελήφθη ο ανωτέρω την 8-6-2006 και όχι κατά τη φιλοξενία στη χώρα μας του Παγκόσμιου Φόρουμ για τη Διακυβέρνηση του Διαδικτύου (30/10-2/11/2006) και με τη διαδικασία του αυτοφώρου οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη, καθόσον η ιστοσελίδα με το επίμαχο περιεχόμενο εξακολουθούσε να βρίσκεται σε κοινή θέα και να είναι προσβάσιμη σε όλους.
Όπως προκύπτει από τα ανωτέρω η αρμόδια Υπηρεσία μας, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ενήργησε κατόπιν παραγγελίας της εισαγγελικής Αρχής και σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, στις οποίες προβλέπεται ότι οι προανακριτικοί υπάλληλοι της Ελληνικής Αστυνομίας, όπως άλλωστε και οι λοιποί, κατά την άσκηση των προανακριτικών καθηκόντων τους, τελούν υπό την εποπτεία και τον έλεγχο του αρμοδίου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, ο οποίος είναι το μόνο αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο να δίδει εντολές και οδηγίες. σχετικές με το προανακριτικό έργο. Συνεπώς η εφαρμογή των ποινικών και δικονομικών διατάξεων κατά τον τόπο, χρόνο και τα πρόσωπα δεν επαφίεται στη -διακριτική ευχέρεια της Αστυνομίας, αλλά αποτελεί υποχρέωσή της.
Τέλος πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν υφίσταται υπαιτιότητα των Αρχών για τη διακοπή της επίμαχης ιστοσελίδας, καθόσον ο διαχειριστής αυτής (ΤΣΙΠΡΟΠΟΥΛΟΣ) ζήτησε και πήρε αντίγραφα των αρχείων του κατασχεθέντα σκληρού δίσκου του ηλεκτρονικού υπολογιστού του.
Ο Υπουργός
ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ»

Share on Facebook

Share on Facebook