Είμαι σίγουρος οτι ο τίτλος του post θά τρόμαξε αρκετούς. Σίγουρα περισσότερους από όσους αν μιλούσε ξεκάθαρα για τον άμεσο κίνδυνο να βυθιστούν τα νησιά Τουβαλού (πιο γνωστά για το top level domain τους .tv). Το θέμα ήθελα να το γράψω εδώ και 3 μέρες αλλά λόγω εκλογών είπα να το αφήσω για μετά

Το αρχιπέλαγος του Τουβαλού, μας πληροφορεί το in.gr, είναι ένα συγκρότημα από ατόλες και υφάλους με πληθυσμό περίπου 10.000 ανθρώπων, βρίσκεται μόλις δύο μέτρα πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας. Αν ο σημερινός ρυθμός ανόδου της στάθμης των υδάτων διατηρηθεί, το Τουβαλού θα εξαφανιστεί μέσα στα επόμενα 30 έως 50 χρόνια.

Συγκλονιστική είναι και η δήλωση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης «Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι αυτή η στιγμή δεν θα έλθει ποτέ. Η εναλλακτική λύση είναι να γίνουμε ψάρια και να ζούμε κάτω από το νερό»

Η Τουβαλού είναι μια “τυχερή” χώρα που της έλαχε η κατάληξη ονομάτων internet .tv. Εχει πουλήσει τα δικαιώματα διαχείρισης του domain σε ξένες εταιρείες και για αυτό λαμβάνει κάθε τρίμηνο 1,000,000$. Για μια χώρα με 12,000 κατοίκους αυτό είναι ενα πολύ σημαντικό έσοδο.

Δείτε ενα πολύ καλό applet βασισμένο στο google maps που δείχνει τις αλλαγές στον παγκόσμιο χάρτη ανάλογα με την άνοδο του νερού (επιλέγεται απο 1 έως 14 μέτρα ανόδου) http://flood.firetree.net

Τώρα να σας πω την αλήθεια δε ξέρω αν εμείς μπορούμε να κάνουμε κάτι. Ας είμαστε τουλάχιστον ενήμεροι.

Σήμερα έφαγα αρκετή ώρα ψάχνοντας να βρω αστεία/περίεργα περιστατικά των εκλογικών αναμετρήσεων του εξωτερικού. Δείτε μερικά απο τα καλύτερα που βρήκα. Αν σας αρέσουν θα υπάρξει και συνέχεια

Ο Keith Stammers (ο μέχρι τότε δήμαρχος του St Albas) και ο Lib Dem πέρυσι έδιναν τον αγώνα τους για τη Δημαρχία της πόλης. Τελικά πήραν τον ίδιο αριθμό ψήφων (1131). Τρεις φορές τα μέτραγαν μήπως έγινε κάποιο λάθος, και πάλι τα ίδια. Τότε ήρθε και η εμπνευσμένη λύση. Μετα απο μια αγωνιώδη μάχη, ο Lib Dem τράβηξε το μακρύτερο μολύβι οπότε και κέρδισε τη Δημαρχία.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/beds/bucks/herts/4974304.stm

Στις Φιλιππίνες οι πολιτικοί μέχρι πριν λίγο καιρό είχαν ενα συγκλονιστικό επιχείρημα για να αποτρέψουν τους πολίτες απο το να ψηφίζουν. “Που να περιμένετε στην ουρά, κάνουν και μια ώρα ο καθένας να ψηφίσει, αφήστε το καλύτερα” και έτσι ψήφιζαν αυτοί και οι φίλοι τους. Οχι ομως πια! Η κυβέρνηση έδωσε τέλος σε αυτήν την κατάντια βάζοντας όριο 5 λεπτά για κάθε ψηφοφόρο. Εκεί όμως έκαναν και κάτι άλλο. Απαγόρευσαν τη χρήση κινητών με κάμερα, γιατι όπως λένε, θα μπορούσε ο ψηφοφόρος να τραβήξει την ψήφο του ως απόδειξη του οτι ψήφισε κάποιο συγκεκριμένο κόμμα. Αυτό για να είμαι ειλικρινής έχει μια λογική (κάτι μου λέει οτι οι αυριανοί υπουργοί και βουλευτές μας θα δουν αρκετές φώτο )

http://pilosopongtacio1.multiply.com/feed.rss

Το 2002 στην Florida υπήρχε θέμα. Μια οργάνωση έδειχνε να αγωνίζεται για τα δικαιώματα των εγκύων γουρουνων (μια έγκυος γουρούνα θα πρέπει να αφήνεται ελεύθερη και να μην ζει σε καθεστώς ομηρίας). Ομως όπως απεφάνθησαν οι δικαστές, η οργάνωση αυτή έπαιρνε δωρεές απο υποψήφιους και τους υποσχόταν φοροαπαλλαγές για τις προεκλογικές τους εκστρατείες. Τελικά με τα γουρουνάκια δεν μάθαμε τι έγινε

http://www.animalrights.net/archives/year/2002/000334.html

Το 2005 Ισραηλινοί στρατιώτες απήγαγαν 450 Ισλαμιστές που υπήρχαν υπόνοιες οτι θα μπορούσαν να είναι υποψήφιοι στις επερχόμενες εκλογές. Σκοπός των στρατιωτών ήταν να εμποδίσουν την Χαμάς να συμμετάσχει στις εκλογές. Η κάθε μεριά έλεγε τα δικά της σε αυτό το περιστατικό και δε ξέρω αν βγήκε ποτέ άκρη. Ευτυχώς η ΝΔ αντιμετωπίζει το ΛΑΟΣ με πιο κομψό τρόπο (μέχρι στιγμής )

http://english.aljazeera.net/English/archive/archive?ArchiveId=15335

Το 2004 οι χρήστες του ebay, ανάμεσα σε πυτζάμες βάζα και αμάξια έβλεπαν και μια ψήφο προς πώληση. Ο Tim Hubbard είπε να κάνει αυτήν την πλακίτσα και να πουλήσει στο intenret την ψήφο του. Οποιοι έδιναν τα περισσότερα αυτούς και θα ψήφιζε. Βέβαια οι αρμόδιοι μάλλον δεν πιάσαν το αστειάκι και το θεώρησαν ως προσβολή του αγώνα και του αίματος των προγόνων τους που πολέμησαν για το δικαίωμα της ψήφου. Ετσι ο χωρατατζής Tim έφαγε την ποινή του (δεν ξέρω πόση ακριβώς ήταν αλλα προβλεπόταν 1 χρόνος φυλάκισης και 2,500$)
http://www.local6.com/news/3834797/detail.html

Το 2004 ο Chad Staton προσελήφθη απο την NAACP National Voter Fund στο Ohio με σκοπό να πείσει όσους περισσότερους μπορούσε να εγγραφούν στους εκλογικούς καταλόγους. Ο μισθός του θα εξαρτιόταν απο τον αριθμό των εγγραφών που θα έφερνε πίσω. “Ποιος θα τα δει;” σκέφτηκε ο Chad, πήρε λοιπόν ένα στυλό και άρχισε να γράφει μόνος του. Συμπλήρωσε καμια 100στη ψεύτικες αιτήσεις και τις έδωσε. Τελικά τον πιάσανε στα πράσα (γιατί άραγε;). Η δήλωση του σερίφη ήταν σαφής “Η Marry Popins έχει πολύ καιρό να ψηφίσει εδώ. Ο Michael Jackson δεν έχει ψηφίσει ποτέ”. Αυτά ήταν μερικά απο τα ονόματα των celebritιes που σκέφτηκε ο πονηρός Chad.
http://www.cnn.com/2004/LAW/10/18/mary.poppins.registers.to.vote/index.html?iref=newssearch

Ο “βρώμικος πόλεμος” με το βιβλίο ιστορίας λίγες μέρες πριν τις εκλογές φαντάζει αστείος μπροστά σε αυτό που έγινε πριν 5 μήνες στην Αυστραλία. Δυο μόλις μέρες πριν τις εκλογές, το κανάλι 9 έδειξε αποσπάσματα απο τρεις τσόντες γυρισμένες 20 χρόνια πριν στο σπίτι της βουλευτού Shelley Hancock, στις οποίες πρωταγωνιστούσε ο σύζυγος της. Η απάντηση της βουλευτού ξεκαθάρισε το τοπίο καθώς, όπως είπε, ο σύζυγος της δεν ήξερε οτι πρόκειται για τσόντες και μόλις το κατάλαβε ζήτησε απο τους παραγωγούς και τους ηθοποιούς να φύγουν. Φυσικά όλοι είναι σίγουροι οτι την διαρροή την έκανε το αντίπαλο κόμμα.
http://www.smh.com.au/news/state-election-2007/liberals-reject-attack-on-accidental-porn-role/2007/03/22/1174153258076.html

Προς Θεού, αν βρεθείτε να ψηφίζετε στον Καναδά, μην ξεχαστείτε και φάτε το ψηφοδέλτιο! Ο εκλογικός νόμος είναι ξεκάθαρος. Οπως χαρακτηριστικά μπορούμε να διαβάσουμε στα επίσημα F.A.Q.s, απαγορεύεται να τρωμε ή να καταστρέφουμε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο τα ψηφοδέλτια. Δε θα’θελα να ζω στον Καναδά τελικά

http://www.elections.ca/content.asp?section=faq&document=faqvoting〈=e&textonly=false#voting20

Πρόσφατα έψαχνα υλικό για μια εργασία. Αυτο που διαπίστωσα είναι οτι για να αγοράσει κανείς τα βιβλία που χρειάζεται ωστε να έχει μια σφαιρική άποψη πάνω σε ένα θέμα, θέλει καμια 1000αρα ευρώ. Και αυτό για να αξιοποιήσει 3-4 σελίδες απο το καθέα. Οπότε κάτι άλλο πρέπει να κάνουμε

Το google και το amazon μας βοηθούν στο να διαβάσουμε Online τις σελίδες των βιβλίων που θέλουμε.

Το google μέσα απο το http://books.google.com επιτρέπει να ψάξεις ανάμεσα σε εκατοντάδες χιλιάδες βιβλία. Μόλις βρεις αυτό που θες, και ανάλογα με το τι δικαιώματα έχει το google για να το προβάλλει, μπορεί είτε να το διαβάσεις ολόκληρο online, είτε να διαβάσεις 5-6 σελίδες π.χ. είτε να δεις απλά ενα μικρό απόσπασμα που να περιέχει την πρόταση που αναζήτησες. Αυτά είναι αντίστοιχα τα βιβλία με Free preview, limited preview και snippet preview.

Αντίστοιχα στο Amazon οταν ενα βιβλίο έχει την ένδειξη “search inside” σημαίνει οτι μπορεί κανείς σχεδόν να το διαβάσει online

Ο μόνος περιορισμός που έχει το amazon είναι οτι θα πρέπει να είσαι πελάτης του (να έχεις ψωνίσει τουλάχιστον μια φορά). Επίσης το amazon επιτρέπει να ξεφυλίσεις μόνο 3 συνεχόμενες σελίδες. Αυτό βέβεια δεν είναι πρόβλημα. Αν π.χ. σταματήσει στη σελίδα 32, εσύ απλά ξαναψάχνεις για τον αριθμό 33 οπότε και τη διαλέγεις απο τα αποτελέσματα και συνεχίζεις το διάβασμά σου μέχρι την 35 Αν δεν γράφει σελίδες τότε απλά ψάχνεις για μια πρόταση απο την σελίδα 32, ανοίγεις ξανά την 32 και διαβάζεις μέχρι την 34. Το ίδιο κόλπο μερικές φορές πετυχαίνει και στο google:)

Γυφτοκολπάκια είνα αυτά βέβαια, αλλα τι να κάνεις , δύσκολοι καιροί για φοιτητές

Σε περίπου ένα μήνα θα αρχίσει η δοκιμή για τη νέα πατέντα του youtube.

Μετα και τη νέα αγωγή για πνευματικά δικαιώματα, αυτή τη φορά απο τη Viacom (MTV και Nickelodeon) με την οποία ζητάει 1δις δολλάρια, το youtube αποφάσισε να πάρει πιο δραστικά μέτρα.

Ετσι δημιουργησε ενα λογισμικό το οποίο θα έχει τη δυνατότητα αυτόματα να αναγνωρίζει κάποια βασικά χαρακτηριστικά του κάθε video που θα ανεβαίνει και να καταλαβαίνει εαν αυτό είναι “κλεμμένο” ή όχι.

Το ευχάριστο είναι πως εαν το video είναι π.χ. ενα video clip τότε το youtube δε θα το σβήσει, ούτε θα “καταγγείλει” τον uploader. Θα επικοινωνήσει με την εταιρεία που έχει τα δικαιώματα του και αυτη θα επιλέξει αν θα σβηστεί ή αν θα πάρει ποσοστά απο τις διαφημίσεις που θα φερει το συγκεκριμενο clip.